Арбитражный суд трёх инстанций встал на сторону ИП, с которого налоговая пыталась взыскать пени за неуплату НДС. Позиция суда в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2026 № Ф04-4109/2025 по делу № А46-22490/2024.

Рабочий способ оспорить дополнительные пени

ЕНС в «1С:Бухгалтерия» в 2026 году: новая методика расчета, пошаговая инструкция

Истец (ИП) заключил договор купли-продажи объекта приватизации с департаментом. При оплате предприниматель перечислил НДС, но в платёжном поручении в реквизитах плательщика по ошибке указал ИНН департамента. В результате сумма налога была зачислена на ЕНС продавца, а не покупателя.

Какие делать проводки по ЕНП и ЕНС

Позднее департамент распорядился зачесть эти средства в счёт исполнения налогового обязательства самого ИП, однако налоговая инспекция уже начислила предпринимателю пени за несвоевременную уплату налога.

Три судебные инстанции, включая кассацию, полностью удовлетворили требования предпринимателя и признали действия налогового органа незаконными. Суды установили, что денежные средства от ИП в полном объёме поступили в бюджетную систему РФ ещё до момента начисления пеней. Налоговая инспекция не представила доказательств того, что эти средства не находились в казне и не использовались государством при кассовом исполнении бюджета.

Суды пришли к выводу, что бюджет не понёс никаких потерь, требующих компенсации в виде пеней, поскольку сумма НДС была уплачена вовремя, хотя и с технической ошибкой в реквизитах. Требования налоговиков о взыскании пеней были признаны недействительными.

Читайте также: 

Оплата долга третьим лицом за должника

Зачет положительного сальдо ЕНС

Подписывайтесь на Телеграм канал сайта журнала «Главбух»: Срочные новости для бухгалтеров > > >

Документы, которые нужны каждому бухгалтеру

Источник: Сайт журнала «Главбух»