Суд подтвердил, что налоговая инспекция не обязана предоставлять доказательства необходимости изъятия документации в ходе выездной налоговой проверки. Позиция суда представлена в Постановлении АС Поволжского округа от 25.03.2025 по делу № А55-34891/2023.
Предприниматель пытался оспорить решение инспекции об изъятии документации и имущества, а также действия сотрудников налоговой службы во время выездной проверки. Он утверждал, что изъятые объекты не были должным образом перечислены в Постановлении, а также что была неправомерно изъята информация, не имеющая отношения к предмету проверки.
Однако судебные инстанции не поддержали налогоплательщика, ссылаясь на следующие аргументы:
Согласно НК РФ, проверяющие имеют право изымать документы и предметы в ходе проверки, если существуют основания полагать, что они могут быть уничтожены, скрыты, изменены или заменены. Для этого достаточно лишь предположения со стороны проверяющих органов.
В НК нет требования, обязывающего налоговую инспекцию указывать основания и источники, послужившие причиной таких предположений.
Статья 94 НК РФ не содержит указаний на необходимость обоснования в Постановлении со ссылкой на конкретные документы или источники информации о налогоплательщике, включая его хозяйственные связи, а также детальный перечень изымаемых объектов и реквизитов документов. Постановление было оформлено в соответствии с установленной формой ФНС и содержало список документов и предметов, подлежащих изъятию, включая жесткие диски, карты памяти, флеш-накопители и базы данных. Налоговые органы не могут заранее точно определить, какие именно документы имеют отношение к предмету проверки, поскольку условия ведения бизнеса у каждого налогоплательщика индивидуальны.
Фокус на цифровой налоговый контроль
Читайте также:
Подписывайтесь на Телеграм канал сайта журнала «Главбух»: Срочные новости для бухгалтеров > > >
Темы:
Источник: Сайт журнала «Главбух»